Drupal Polska

„Ranga” jako określenie przynależności do grupy zdaje się występuje nie tylko w Drupalu, ot choćby wszelakiego rodzaju fora dyskusyjne. Tutaj wszystko zależy od administratora i sposobu, w jaki używa tego narzędzia.

Pomijając zresztą kwestie techniczne, forma „odpowiedz” bardziej zachęca do wypowiedzi niż „skomentuj”, to pierwsze określenie bardziej daje do zrozumienia, iż stajemy się częścią publikowanego tekstu, włączamy się w dyskusję zapoczątkowaną przez autora.

Kilka moich uwag do przedyskutowania.

1. Ranga. Ranga wiążę się raczej z układem czysto hierarchicznym, co nie pasuje do złożonego systemu uprawnień w Drupalu. Chyba najlepiej rola. Przykłady: administrator, moderator, użytkownik niezalogowany (anonimowy). Można próbować z funkcją, czyli: «zadanie, które spełnia lub ma spełnić jakaś osoba lub rzecz» albo «czyjeś stanowisko lub zakres obowiązków» (SJP WN PWN). Do użytkownika niezalogowanego funkcja jednak nie pasuje. Pozostaje więc rola.
2. Segment. Segment ma jednak nieco inne zabarwienie niż node. Segment w języku polskim znajduje zastosowanie w przypadku pewnych powtarzających się i przylegających do siebie elementów trzy- lub dwuwymiarowych, takich jak człony domu, mebli, zwierząt, obszary dysku itp. Czyli używanie segmentu, tak jak teraz jest to czynione w Drupalu, nie bardzo znajduje oparcie w kontekście używania tego pojęcia w języku polskim. Node bardziej wiąże się ze strukturami sieciowymi albo grafem. Stąd jego tłumaczenie w słownikach jako węzeł albo wierzchołek. Problem Drupala na razie polega na tym, że nie bardzo tę strukturę sieciową udało się wypracować, bo od długiego czasu mówi się i coś robi w kierunku stworzenia dobrego systemu relacji pomiędzy tymi node, tyle że nic konkretnego z tego jeszcze nie wynikło. W Drupalu jedyne co istnieje, to moduł do tworzenia książek, czyli zwykła hierarchizacja (pomijam różnorodne i niespójne moduły poza rdzeniem Drupala). Ale tu chodzi o system relacji z prawdziwego zdarzenia. Internet zmierza ku sieciom semantycznym (Semantic Web), gdzie poza wielką ilością nodes równie istotne będą związki między nimi. RDF już jakiś czas istnieje, ostatnio też SPARQL, ale mimo to w Drupalu te technologię nie zagnieździły się dostatecznie. W końcu to się jednak stanie, a wtedy węzeł może okazać się lepszy niż segment. Nie wiadomo tylko, jaką perspektywę czasową tu rozważamy, niemniej lepiej coś przemyśleć i zrobić dobrze teraz, niż później zmieniać coś, do czego wszyscy przywykli. Jakkolwiek zrobimy, proponuje powoli myśleć o strukturze danych w Drupalu jako o sieci semantycznej i stosownie do tego dobierać terminologię.
3. Odpowiedź. Podsumowując to co powiedzieliśmy: problem z odpowiedzią jest taki, że nie zawsze we wpisie głownym pada pytanie lub problem: może to być zwykła notka informacyjna. Dopiero w szerszym sensie odpowiedź rozumiemy jako reakcją na coś, nie koniecznie na pytanie. Natomiast komentarz wydaje się być czyniony z pewnego dystansu, jest odniesieniem do czegoś, co już jest. Obawiam się, że nic lepszego poza komentarzem nie można wymyślić. Tak czy owak jest to reakcja na wpis, który już jest i raczej się nie zmieni, nie zależnie, czy ktoś zostawi odpowiedź, komentarz czy zabierze głos.
4. Taksonomia. Na ile mogę sprawę rozeznać, Drupal używa czegoś, co jest hierarchizowanym tagowaniem. Nie znajduje odpowiednika czegoś takiego w Semantic Web. Nie powinno to zresztą dziwić, to rozwiązanie zastosowane w Drupalu nie pozwala na żadne zaawansowane przetwarzanie informacji. Myślę zatem, że taksonomia kiedyś odejdzie lub przekształci się w coś innego, a na razie niech sobie jeszcze będzie :).

Z wymienionych przez Ciebie, najbardziej bolą mnie „odpowiedzi” zamiast „komentarzy”.

Pal licho względy językowe, bo tu sprawa jest dyskusyjna. Nie można jednak łamać przyjętych konwencji. Dla mnie możliwość „komentowania” artykułów jest czymś takim jak klikalne logo w lewym górnym rogu strony. Czy są jakieś duże serwisy internetowe, nie oparte na Drupalu, które używają „odpowiedzi”?

Już dawno zmodyfikowałem Twoje tłumaczenie do piątki, wyszukując wystąpienia „odpowiedzi” we wszystkich odmianach. Myślę, że w miarę dokładnie. Podeśle plik mailem. Może zamieściłbyś na stronie dwie wersje? Przyda się choćby mi, żeby za każdym razem nie szukać po dysku ;)