taksonomia a pola cck
Witam
zastanawiam się jakie macie przemyślenia dotyczące używania taksonomii i/lub pól cck podczas tworzenia rozbudowanych typów segmentów.
Załóżmy że mam typ segmentu ‚samochód’ i chcę dodać mu przeróżne pola, np. kolor, pojemność, ilość drzwi, nadwozie (sedan, kombi…), opcje (abs, el. szyby, zamek centralny) i tak dalej.
Czy możecie wyjaśnić czym się kierujecie wybierając sposób implementacji tych pól?
Przy polach typowo CCK (długi tekst, obrazek, liczba) nie ma problemu, ale już opcje do wyboru (np. jedna z listy, kilka z listy itd) można zrobić tak i siak.
CCK ma więcej ‚widgetów’ bo można zrobić i listę i checkboxy i radio buttony. Taksonomia pojawia się za to w systemowej wyszukiwarce zaawansowanej (a pola cck? właściwie nie sprawdzałem). Taksonomie można dzielić pomiędzy rodzajami, CCK niby też, choć nie testowałem.
Jakie jeszcze są różnice? Jak decydujecie którego mechanizmu użyć przy założeniu że zgromadzone w kilku rozbudowanych typach segmentów informacje trzeba potem móc przeszukiwać, zbudować kilka interfejsów do sortowania, szukania wyświetlania.
namieszałem pewnie trochę, ale może ktoś się odezwie. pozdrówki.

sam sobie :)
palik, śr., 2008-03-26 07:29 moderatorsam sobie odpowiadam (i to po tak długim czasie), otóż jedną z różnic jest sposób prezentowania cech danego segmentu (np. samochód)
z pomocą taksonomii cechy będą ‚wymieszane’ a więc w miejscu gdzie pojawiają się kategorie będą one wyświetlone ‚ciurkiem’ z każdego słownika (100% są mody pozwalające to zmieniać a w drupalu 6 chyba nawet wyświetlać każdy słownik w innym miejscu)
za pomocą cech realizowanych z pomoca pól cck o niebo łatwiej jest ostylować dany segment, rozmieścić cechy nad, pod, obok czy nawet w bloku. Z dodatkiem contemplate jest to jeszcze potężniejsze narzędzie.
--
drupal w akcji?
http://palikowski.net
http://basoofka.net